LPO・CRO会社おすすめ5選｜選び方やコンバージョン率改善のポイントを解説

Web広告やSEOによってサイトへのアクセスを増やせても、問い合わせや資料請求、購入などの成果につながらなければ十分な投資対効果は得られません。広告費や集客コストが高騰するなか、限られた予算で成果を最大化するためには、コンバージョン率（CVR）の改善が欠かせません。

そこで注目されているのが、LPO（ランディングページ最適化）やCRO（コンバージョン率最適化）です。しかし、「どこから改善すればよいか分からない」「社内に分析できる人材がいない」「LPO・CRO会社の選び方が分からない」と悩む企業も多いのではないでしょうか。

本記事では、おすすめのLPO・CRO会社5選を紹介するとともに、LPO・CROの基礎知識や選び方、費用相場、成果を高めるポイントについて解説します。

LPO・CROとは？

LPOとCROは、どちらもWebサイトの成果を高めるための改善施策です。ただし、改善対象や目的には違いがあります。まずは、それぞれの意味や役割について理解しておきましょう。

LPO（ランディングページ最適化）とは

LPO（Landing Page Optimization）とは、ランディングページ（LP）のコンバージョン率を高めるための改善施策です。主にWeb広告から流入するユーザーを対象とし、問い合わせや資料請求、無料相談、商品購入などの成果を増やすことを目的としています。

代表的な施策としては、以下が挙げられます。

・ファーストビューの改善
・キャッチコピーの見直し
・CTAボタンの最適化
・フォーム改善
・実績やお客様の声の追加

広告費を増やさず成果を伸ばせる可能性があるため、多くの企業が取り組んでいる施策です。

LPOとは？LPO(ランディングページ最適化)対策とポイントを解説 ランディングページ（LP）を改善せず、放置していませんか？せっかく作ったLPはLPO対策を実施すれば成果を伸ばしていくことができます。この記事ではLPO（ランディングページ最適化）の方法、ポイントを解説します。

CRO（コンバージョン率最適化）とは

CRO（Conversion Rate Optimization）は、Webサイト全体のコンバージョン率を改善する取り組みです。LPだけでなく、コーポレートサイトやサービスサイト、ECサイト、会員登録フォームなども対象となります。

アクセス解析やユーザー行動分析をもとに課題を特定し、サイト全体の導線やUX（ユーザー体験）を改善することで成果向上を目指します。そのため、LPOよりも広い範囲を対象とした施策といえるでしょう。

CRO（コンバージョン率最適化）とは？メリットや具体的な施策を解説 CRO（コンバージョン率最適化）でマーケティング成果を向上！CVRを高める施策や成功ポイントを詳しく解説します。

LPOとCROの違い

LPOとCROの違いを整理すると、以下のようになります。

項目	LPO	CRO
対象	LP（ランディングページ）	Webサイト全体
主な目的	LPの成果改善	コンバージョン率全体の改善
改善対象	ファーストビュー、CTA、フォームなど	導線設計、サイト構造、フォーム、コンテンツなど
活用シーン	広告運用との連携	SEO・広告・サイト運営全般

実際の現場では、LPOとCROを切り分けて考えるのではなく、両方を組み合わせながら改善を進めるケースが一般的です。コンバージョン率を継続的に高めるためには、LP単体だけでなくサイト全体のユーザー体験を最適化する視点が欠かせません。

Webサイトの成果を高めるLPO・CROの重要性

LPOやCROは、単にWebサイトの見た目を改善する施策ではありません。限られた集客コストの中で成果を最大化するために欠かせない取り組みです。

特に近年は広告費の高騰や競争の激化により、「アクセス数を増やすこと」だけでは成果を伸ばしにくくなっています。そのため、既存の流入を活かしてコンバージョン率を改善する重要性が高まっています。

定量・定性データに基づいて課題を特定できる

LPO・CROで成果を出すためには、感覚や経験だけに頼るのではなく、データに基づいて課題を特定することが重要です。

例えば、「問い合わせが少ない」という課題があった場合でも、その原因はさまざまです。

・ファーストビューの訴求力が弱い
・必要な情報が不足している
・CTAが分かりにくい
・フォームの入力項目が多い
・ページ表示速度が遅い

こうした課題を正確に把握するために活用されるのが、アクセス解析やヒートマップなどの分析ツールです。

アクセス解析では離脱率やコンバージョン率などの定量データを確認でき、ヒートマップではクリック箇所やスクロール状況などの定性データを把握できます。これらを組み合わせることで、ユーザーがどこで離脱しているのかを可視化できるようになります。

成果につながる改善を行うためには、まず現状を正しく把握することが重要です。

集客コストを増やさず成果向上を目指せる

LPO・CROの大きなメリットの一つが、広告費や集客コストを増やさず成果を改善できる可能性があることです。

例えば、月間10,000人が訪問するサイトでコンバージョン率が1％の場合、獲得件数は100件です。しかし、コンバージョン率が2％になれば、同じ流入数でも獲得件数は200件になります。

つまり、流入数を増やさなくても成果を倍増できる可能性があります。

新規集客には継続的な広告費やSEO施策のコストが発生しますが、LPO・CROは既存のアクセスを有効活用する施策です。そのため、投資対効果（ROI）の改善につながりやすいという特徴があります。

ROIとは？計算式、ROASとの違いをわかりやすく解説 ROI（投資利益率）の定義や計算式、ROASとの違いをわかりやすく解説する記事です。マーケティング施策の費用対効果を評価するための指標として、ROIの重要性や活用方法を詳しく説明しています。

A/Bテストによって継続的な改善ができる

LPO・CROでは、一度の改善で終わるのではなく、継続的な改善活動を行います。その中心となるのがA/Bテストです。A/Bテストとは、異なるデザインやコピーを用意し、どちらが高い成果を出すかを検証する手法です。

例えば、以下のような要素がテスト対象になります。

・キャッチコピー
・CTAボタンの文言
・ボタンの配置
・画像やバナー
・フォームの入力項目

実際のユーザーデータをもとに検証するため、担当者の主観ではなく客観的な根拠に基づいた改善が可能です。こうした検証を継続的に行うことで、コンバージョン率を少しずつ高めていくことができます。

ABテストとは？おすすめABテストツールの比較 商品購入や問い合わせ、1人あたり閲覧数などWebサイトにはさまざまな改善したい指標があります。各指標を改善するにあたって良く行われるABテストについて、実施のポイントやABテストツールをご紹介します。

ユーザー体験（UX）の向上にもつながる

LPO・CROはコンバージョン率を改善するだけでなく、ユーザー体験（UX）の向上にもつながります。

例えば、

・必要な情報を見つけやすくする
・ページ表示速度を改善する
・フォーム入力を簡単にする
・スマートフォンでも見やすくする

といった改善は、ユーザーのストレス軽減につながります。

結果として、サイトへの満足度が高まり、問い合わせや購入だけでなく、企業やブランドに対する信頼感の向上にもつながるでしょう。

近年のLPO・CROでは、単なるコンバージョン率改善ではなく、「ユーザーにとって使いやすいサイトを作る」という視点がますます重要になっています。

コンバージョン率改善に強いLPO・CRO会社おすすめ5選

LPO・CROで成果を出すためには、データ分析や改善施策の実行力を持つパートナー選びが重要です。特に、アクセス解析から改善提案、実装、効果検証まで一貫して対応できる会社であれば、スピーディーな改善が期待できます。

ここでは、LPO・CRO支援の実績が豊富なおすすめ企業5社を紹介します。

会社名	特徴・強み	費用感
株式会社ニュートラルワークス	データ分析から実装まで対応する伴走型支援	要問い合わせ
株式会社Kaizen Platform	豊富な改善実績とUX改善に強み	要問い合わせ
株式会社グラッドキューブ	「SiTest」を活用したデータドリブンな改善	要問い合わせ
株式会社デジタルアイデンティティ	広告運用とLPO・CROを一体で支援	要問い合わせ
株式会社free web	心理学を活用したCVR改善とLP制作に強み	要問い合わせ

※本記事で紹介している情報は2026年6月時点のものです。サービス内容や支援範囲、料金体系などは変更される場合があります。最新の情報については各社の公式サイトをご確認ください。

株式会社ニュートラルワークス

株式会社ニュートラルワークスは、SEOやWeb広告、サイト制作などを含めた総合的なデジタルマーケティング支援を強みとする企業です。LPO・CRO支援においても、コンバージョン率改善だけでなく、集客から成果獲得までを見据えた改善提案を行っています。

ヒートマップやアクセス解析を活用した課題抽出に加え、デザイン改善や実装、効果検証までワンストップで対応できる点が特徴です。広告運用やSEOとの連携も得意としているため、サイト全体の成果を高めたい企業に適しています。

「アクセスはあるが成果が伸びない」「広告の費用対効果を改善したい」という企業におすすめです。

株式会社Kaizen Platform

株式会社Kaizen Platformは、UX改善やデジタル変革支援を手掛ける企業として知られています。これまでに多くの企業のWebサイト改善を支援しており、豊富な改善ノウハウを保有しています。

アクセス解析やユーザー行動分析をもとに改善施策を立案し、A/Bテストを通じて効果検証を行うアプローチが特徴です。また、サイト改修のためのクリエイティブ制作や実装支援にも対応しています。

大規模サイトやECサイトなど、継続的な改善活動を行いたい企業に向いています。

株式会社グラッドキューブ

株式会社グラッドキューブは、自社開発のLPOツール「SiTest（サイテスト）」を提供している企業です。

SiTestでは、

・ヒートマップ分析
・A/Bテスト
・EFO（入力フォーム最適化）
・ユーザー行動分析

などを行うことができます。

また、ツール提供だけでなく、分析や改善提案を含むコンサルティング支援にも対応しています。広告運用の実績も豊富なため、流入からコンバージョンまでを一体で改善したい企業に適しています。

EFOでコンバーションを改善！必要性や離脱しないための工夫 EFO（入力フォーム最適化）は、入力時のストレスを軽減しコンバージョン率を向上させる手法です。この記事では、EFOの必要性や具体的な改善策、離脱を防ぐための工夫について詳しく解説しています。

株式会社デジタルアイデンティティ

株式会社デジタルアイデンティティは、デジタルマーケティング全般を支援する企業です。特に広告運用とアクセス解析を組み合わせたLPO・CRO支援に強みを持っています。

単なるデザイン改善ではなく、ユーザーの流入経路や行動データを分析しながら課題を特定するため、成果につながりやすい改善施策を提案できる点が特徴です。

広告運用を積極的に行っている企業や、ROIの改善を重視する企業に向いています。

株式会社free web

株式会社free webは、LP制作やコンバージョン改善支援で高い評価を得ている企業です。ユーザー心理を踏まえたコピーライティングや訴求設計に強みがあり、成果につながるLP制作・改善を得意としています。

市場調査や競合分析を踏まえて改善施策を立案し、ユーザーが行動しやすい導線設計を構築します。特に広告運用と連携したLP改善を検討している企業との相性が良いでしょう。CVR改善に特化したパートナーを探している企業におすすめです。

失敗しないLPO・CRO会社の選び方

LPO・CRO会社は数多く存在しますが、得意領域や支援範囲は大きく異なります。そのため、料金や知名度だけで選んでしまうと、期待する成果が得られない可能性があります。

LPO・CROの目的は、単にサイトを改修することではなく、コンバージョン率を高めて事業成果につなげることです。ここでは、パートナー選びで確認したいポイントを紹介します。

データ分析力と改善提案力があるか

LPO・CROの成果は、課題をどれだけ正確に発見できるかによって大きく左右されます。そのため、ヒートマップやアクセス解析ツールを使えるだけではなく、データを読み解いて改善施策に落とし込めるかが重要です。

例えば、

・どのページで離脱が発生しているのか
・どのCTAが機能していないのか
・どのフォーム項目が離脱要因になっているのか

などを分析し、具体的な改善案を提示できる会社を選びましょう。過去の改善事例や提案内容を確認すると、その会社の分析力や提案力を判断しやすくなります。

A/Bテストや改善施策の実行体制が整っているか

分析だけで成果が出るわけではありません。実際に改善施策を実装し、検証を繰り返す体制があるかも重要です。特にLPO・CROでは、A/Bテストを継続的に実施しながら成果を高めていくケースが一般的です。

例えば、

・ファーストビューの変更
・CTAボタンの改善
・フォーム項目の削減
・訴求内容の見直し

などを検証しながら最適化を進めます。

分析会社と制作会社が別々の場合、改善スピードが遅くなることもあります。そのため、提案から実装、検証まで一貫して対応できる会社の方がスムーズに改善を進めやすいでしょう。

広告運用やSEOとの連携ができるか

LPO・CROは、サイト単体で考えるのではなく集客施策と連携して考えることが重要です。例えば、広告経由のユーザーとSEO経由のユーザーでは、求める情報や行動が異なることがあります。

そのため、

・広告運用
・SEO
・コンテンツマーケティング
・SNS運用

などの知見を持つ会社であれば、流入からコンバージョンまでを一貫して最適化できます。特に広告予算が大きい企業では、広告とLPOを連携させることでROI改善につながるケースも少なくありません。

継続的な改善支援が受けられるか

LPO・CROは、一度の改善で終わる施策ではありません。市場環境や競合状況、ユーザー行動は常に変化するため、継続的な分析と改善が必要です。

そのため、

・定期レポート
・改善提案
・定例ミーティング
・追加テストの実施

など、継続的に伴走してくれる体制があるかを確認しましょう。特に中長期的にコンバージョン率を高めたい場合は、単発の改善会社よりも継続支援型のパートナーがおすすめです。

LPO・CRO会社の費用相場

LPO・CRO会社へ依頼する際に気になるのが費用相場です。料金体系は会社によって異なりますが、一般的には「スポット支援型」「月額コンサルティング型」「成果報酬型」の3つに分類されます。

依頼内容やサイト規模によって費用は大きく変動するため、事前に料金体系を理解しておくことが重要です。

支援内容	費用相場
サイト診断・分析	10万円〜50万円程度
LP改善・LPO支援	20万円〜100万円程度
月額コンサルティング	月額20万円〜100万円程度
A/Bテスト運用支援	月額10万円〜50万円程度
CRO総合支援	月額50万円〜150万円以上

※上記は一般的な目安です。実際の費用はサイト規模や施策内容によって異なります。

スポット支援型

スポット支援型は、サイト診断や課題分析、改善提案などを単発で依頼する契約形態です。「まずは課題を把握したい」「社内で改善を進めたい」と考えている企業に向いています。

主な支援内容は以下の通りです。

・アクセス解析
・ヒートマップ分析
・競合調査
・改善提案レポート作成

費用相場は10万円〜50万円程度が一般的ですが、大規模サイトの場合はさらに高額になることもあります。

月額コンサルティング型

最も一般的なのが月額コンサルティング型です。課題分析だけでなく、改善施策の提案やA/Bテスト、効果検証まで継続的に支援してもらえます。

主な支援内容は以下のようなものです。

・定期的なアクセス解析
・改善提案
・A/Bテスト運用
・レポーティング
・定例ミーティング

費用相場は月額20万円〜100万円程度です。

コンバージョン率改善は継続的な取り組みが必要になるため、多くの企業がこの契約形態を採用しています。

成果報酬型

成果報酬型は、コンバージョン数や売上の増加分に応じて報酬が発生する契約形態です。初期費用を抑えられるメリットがありますが、成果判定の条件が複雑になるケースもあります。また、成果報酬型を提供している会社は比較的少なく、対象業種やサイト規模が限定されることもあります。

契約前には、

・成果の定義
・計測方法
・対象期間

などを必ず確認しておきましょう。

費用だけでなく投資対効果で判断することが重要

LPO・CRO会社を選ぶ際は、料金の安さだけで判断しないことが重要です。例えば月額30万円の支援で問い合わせ数が2倍になれば、高い投資対効果が期待できます。一方で、月額10万円でも改善が進まなければ成果にはつながりません。

そのため、

・改善実績
・提案力
・分析力
・実装体制

などを総合的に比較し、自社の課題解決につながる会社を選ぶことが大切です。LPO・CROはコストではなく投資という視点で判断すると、適切なパートナーを選びやすくなるでしょう。

LPO・CROで成果を高めるポイント

LPO・CROは、単にデザインを変更したりCTAボタンを目立たせたりするだけでは十分な成果につながりません。成果を高めるためには、ユーザー行動を正しく理解し、仮説検証を継続しながら改善を積み重ねることが重要です。

ここでは、LPO・CROを成功させるために押さえておきたいポイントを紹介します。

アクセス数ではなくコンバージョン率を重視する

LPO・CROでは、アクセス数そのものではなくコンバージョン率の改善を重視する必要があります。アクセス数が増えても、問い合わせや資料請求につながらなければ売上には結びつきません。

例えば、

・月間1万PVでCVR1％
・月間5,000PVでCVR3％

であれば、後者の方が多くの成果を獲得できるケースもあります。

そのため、「どれだけ人を集めるか」ではなく、「訪問したユーザーをどれだけ成果につなげられるか」という視点で改善を進めることが大切です。

ユーザー視点で課題を分析する

LPO・CROがうまくいかない企業に多いのが、企業目線でサイトを改善してしまうケースです。企業側が伝えたい情報と、ユーザーが知りたい情報は必ずしも一致しません。

例えば、

・サービスの特徴ばかり説明している
・専門用語が多い
・料金が分かりにくい
・導入メリットが伝わらない

といった状態では、ユーザーは不安を感じて離脱してしまいます。

アクセス解析やヒートマップだけでなく、営業担当者へのヒアリングや顧客アンケートなども活用しながら、ユーザー視点で課題を把握することが重要です。

A/Bテストを継続的に実施する

LPO・CROでは、一度の改善で大きな成果が出るとは限りません。実際には、小さな改善を積み重ねながら成果を高めていくケースがほとんどです。

A/Bテストでよく検証される項目としては、

・ファーストビュー
・キャッチコピー
・CTAボタン
・フォーム項目
・実績やお客様の声
・料金表示

などがあります。

「なんとなく良さそう」という感覚ではなく、実際のユーザーデータをもとに判断することで、再現性の高い改善が可能になります。

広告運用やSEOと連携して改善する

LPO・CROは単独で考えるのではなく、広告運用やSEOと連携して進めることが重要です。例えば、広告で訴求している内容とLPの内容が一致していなければ、ユーザーは違和感を覚えて離脱する可能性があります。

また、SEO経由で訪問するユーザーと広告経由のユーザーでは、検索意図や検討段階が異なるケースも少なくありません。

そのため、

・広告クリエイティブ
・検索キーワード
・LPの訴求内容
・CTA

を一貫させることが成果向上につながります。

集客とコンバージョン改善を別々に考えるのではなく、一連のマーケティング施策として最適化する視点が重要です。

継続的に改善を繰り返す

ユーザー行動や市場環境は常に変化しています。そのため、一度成果が出たからといって改善を止めてしまうと、競合との差が縮まり成果が伸び悩む可能性があります。

成果を出している企業ほど、

・定期的なデータ分析
・改善施策の実施
・A/Bテスト
・効果検証

を継続的に行っています。

LPO・CROは短期施策ではなく、中長期的に成果を積み上げていく取り組みです。継続的な改善体制を構築することが、コンバージョン率向上への近道といえるでしょう。

LPO・CRO会社に関するよくある質問

LPO・CROの効果はどれくらいで出ますか？

サイトの規模や改善内容によって異なりますが、一般的には3〜6か月程度で効果が見え始めるケースが多いです。

ただし、アクセス数が少ないサイトでは十分な検証データが集まるまで時間がかかる場合があります。また、継続的な改善によって成果が積み上がる施策のため、中長期的な視点で取り組むことが重要です。

LPOとCROはどちらから始めるべきですか？

広告運用が中心でLP経由の問い合わせや資料請求を増やしたい場合は、まずLPOから取り組むのがおすすめです。

一方で、サイト全体の成果改善やユーザー導線の見直しが必要な場合は、CROを優先するとよいでしょう。

実際には両者は密接に関係しているため、サイトの課題に応じて組み合わせながら進めるケースが一般的です。

LPO・CRO会社に依頼するメリットは何ですか？

最大のメリットは、専門的な知見や改善ノウハウを活用できることです。

LPO・CROでは、

・アクセス解析
・ヒートマップ分析
・A/Bテスト
・UX改善
・EFO（入力フォーム最適化）

など、多くの専門知識が求められます。

経験豊富な会社に依頼することで、自社だけでは発見できない課題を見つけやすくなり、改善スピードも向上します。

LPO・CRO会社を選ぶ際に最も重要なポイントは何ですか？

最も重要なのは、データ分析から改善提案、実装、効果検証まで一貫して対応できるかどうかです。LPO・CROは分析だけでは成果につながりません。実際に改善施策を実行し、継続的に検証を繰り返すことが重要です。

そのため、過去の改善実績や支援体制、提案内容などを確認しながら、自社の課題に合った会社を選びましょう。

LPO・CROは広告運用やSEOと併用した方がよいですか？

はい。LPO・CROは広告運用やSEOと組み合わせることで、より高い成果を期待できます。例えば、広告で獲得したユーザーをLPOで成果につなげたり、SEOで集めたアクセスをCROによって問い合わせへ導いたりすることが可能です。

集客とコンバージョン改善を一体で考えることで、Webマーケティング全体の投資対効果を高められます。

成果につながるLPO・CRO会社を選ぼう

LPO・CROは、限られた集客コストの中で成果を最大化するために欠かせない施策です。広告費やSEO施策に投資しているにもかかわらず成果が伸び悩んでいる場合は、サイトやLPの改善によって大きな成果向上が期待できるでしょう。

また、LPO・CRO会社によって得意分野や支援範囲は異なります。データ分析に強い会社もあれば、広告運用との連携や実装支援まで対応できる会社もあります。そのため、自社の課題や目的に合わせて最適なパートナーを選ぶことが重要です。

本記事で紹介したLPO・CRO会社を参考に、自社に合ったパートナーを見つけ、継続的なコンバージョン率改善につなげてみてください。