この記事のポイント
この記事のポイントは以下です。
-
Q. LLMO対策会社はどのように選べばよいですか?
-
A. SEOの支援実績やAI回答の計測環境、外部でのブランド言及への対応、技術実装の範囲などを確認して選びましょう。
-
Q. LLMO対策会社の費用相場はどのくらいですか?
-
A. 診断は無料〜50万円、コンサルティング型は月額20〜50万円、総合支援型は月額50〜100万円が目安です。
-
Q. LLMO対策会社には何を依頼できますか?
-
A. AI検索での言及状況の調査から戦略設計、サイト・コンテンツ改善、外部施策、効果測定まで幅広く依頼できます。
生成AIの普及により、ユーザーの情報収集行動は大きく変化しています。Google検索だけでなく、ChatGPTなどの生成AIを使って商品やサービス、企業について調べる機会も増え、従来のSEOに加えて「AIにどのように認識・引用されるか」という視点が重要になっています。
こうした変化に対応する施策が、LLMO(Large Language Model Optimization/大規模言語モデル最適化)です。しかし、比較的新しい領域のため、「どの会社に相談すればよいのか」「SEO会社との違いは何か」「費用はどの程度かかるのか」と迷う方も多いでしょう。
本記事では、LLMO関連サービスを提供している15社を比較し、費用相場や支援内容、選び方のポイントを解説します。自社に合った支援会社を検討する際の参考にしてみてください。
<無料>資料ダウンロード
LLMO対策(AI検索最適化)サービス資料
ChatGPTやPerplexity等のAI検索で自社を推薦されるWebサイトへ!
目次
LLMO対策会社とは|SEO会社・AEO会社との違い

LLMO対策会社とは、ChatGPT・Gemini・Google AI Overviews(AIによる概要)などの生成AIが回答を生成する際に、自社の情報が引用・言及されやすい状態をつくる支援を行う会社です。GEO(Generative Engine Optimization)、AIO(AI Optimization)、AEO(Answer Engine Optimization)とほぼ同義で使われており、会社によって呼称が異なります。
LLMO対策会社に依頼できる4つの領域
LLMO対策会社の支援内容は、大きく次の4領域に整理できます。依頼先を検討する際は、この4つのうちどこまでを任せたいのかを先に決めておくと比較しやすくなります。
| 領域 | 具体的な内容 |
|---|---|
| ①調査・診断 | 主要生成AI(ChatGPT/Gemini/Perplexity/AI Overviews)における自社・競合の言及状況の測定、対策すべきプロンプトの設計、AIクローラビリティ診断 |
| ②戦略設計 | 対策プロンプトごとのAIの選定ロジック分析、課題の優先順位づけ、ロードマップ策定、KPI設計 |
| ③実装・コンテンツ | サイト内の情報設計、構造化データ(Schema.org)実装、サービスページ・FAQ・導入事例の改善、AI向けコンテンツ制作 |
| ④外部施策・計測 | 第三者メディアでの言及・サイテーション獲得、レビューサイト掲載、AI経由流入の計測環境構築(GA4/GTM)、月次モニタリング |
SEOコンサルティングとの違い
| 比較軸 | SEOコンサルティング | LLMOコンサルティング |
|---|---|---|
| 目的 | 検索エンジンでの上位表示とクリック獲得 | 生成AIの回答内での引用・推奨獲得 |
| 主な評価指標 | 検索順位、オーガニックセッション数、CV数 | AI回答内の言及率・引用率、AI経由セッション・CV数 |
| 対象範囲 | 自社サイト内が中心 | 自社サイト+第三者メディア・SNS・動画など外部の言及全般 |
| 成果の測り方 | Search Console/GA4で計測可能 | 専用の計測ツールが必要(標準の解析ツールでは言及率を測れない) |
| 施策の重なり | — | コンテンツ品質・情報の信頼性・技術要件はSEOと大部分が共通 |
重要なのは、LLMOとSEOは対立するものではなく、土台の大部分を共有しているという点です。実際、Ahrefsが400万件のAI Overview引用URLを調査した結果によると、AI Overviewsの引用元のうち検索結果トップ10に入っているページは約38%を占めています(出典:Ahrefs “38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10”)。順位だけでは不十分になりつつある一方で、順位が依然として重要な変数であることも示しています。
そのため、SEOの実績がない会社にLLMOだけを依頼するのはリスクが高いというのが、現時点での実務的な結論です。
LLMO対策会社の費用相場

LLMO対策の費用は、支援範囲によって大きく変わります。以下は、公式サイトで価格を公開している各社の情報を集計したものです。第三者機関による相場調査は現時点で存在しないため、あくまで公表価格の分布としてご覧ください。
| 支援タイプ | 費用の目安 | 期間の目安 | 主な内容 |
|---|---|---|---|
| スポット診断(診断のみ) | 無料〜50万円 | 2〜4週間 | 現状の言及率調査、競合比較、課題リストの提示 |
| コンサルティング型 | 月額20〜50万円 | 3〜6ヶ月〜 | 戦略設計、施策提案、効果測定、定例レポート(実装は自社対応) |
| 総合支援型 | 月額50〜100万円 | 6ヶ月〜 | 上記+コンテンツ制作、構造化データ実装、外部施策まで代行 |
※コンサルティング型は10万円台から80万円台まで分布があり、20〜50万円がボリュームゾーンです。
価格を公開している会社の例
| 会社名 | 公開価格 | 最低契約期間 |
|---|---|---|
| 株式会社ニュートラルワークス | 30万円(税別)〜 | 6ヶ月〜 |
| ナイル株式会社 | 月額30万円〜(SEOコンサルとのセットは月額60万円〜) | 記載なし |
| 株式会社PLAN-B | SEO・LLMOコンサルティング 70万円〜/月 | 記載なし |
| 株式会社SEデザイン | 診断50万円〜/伴走支援 月額30万円〜 | 診断期間4週間 |
| オルグロー株式会社 | 月額40万円〜(3か月プラン)/月額30万円〜(6か月プラン)※いずれも税別 | 最短3か月プランから |
| 株式会社ジオコード | 月額30万円〜(AIO/LLMOを含む3サービスのパッケージ価格) | 12ヶ月 |
※2026年9月時点で各社公式サイトに掲載されている情報に基づきます。最新の価格は各社にご確認ください。
費用が変動する4つの要因
- サイト規模 — ページ数が多いほど診断・実装の工数が増えます
- 実装を含むかどうか — 構造化データ実装やサイト改修まで依頼する場合、月額50〜100万円のレンジに入るケースが多く、コンサル単体(月額20〜50万円)の2倍以上になります
- コンテンツ制作の本数 — 記事制作を含む場合、1本あたり3〜20万円程度(多くは3〜10万円)の価格設定が公開されています
- 外部施策の有無 — 第三者メディアでの言及獲得やレビューサイト対策を含むと加算されます
「成果報酬型」に注意
LLMOでは、成果報酬型の契約は避けたほうが無難です。複数の支援会社が公式に非推奨としており、その理由として次の3点が挙げられています。
- AI回答での引用を完全にトラッキングすることが技術的に難しい
- 検索順位のような客観的な固定値が存在せず、KPIを定義しづらい
- AI側の仕様変更によって成果が上下してしまう
月額固定型で、何をもって成果とするかを契約前に合意しておくことをおすすめします。
LLMO対策会社の選び方7つのポイント

LLMOは新しい領域のため、各社の提案内容にはまだばらつきがあります。「AI検索対策ができます」という言葉だけでは判断がつきにくいでしょう。
ここでは、提案を受ける前に確認しておきたい7つのポイントを紹介します。①と②はその会社がAI検索の仕組みを正しく理解しているかを見極める軸、③〜⑦は支援体制や契約条件のチェック項目です。
①「構造化データを入れます」だけの提案を鵜呑みにしない
LLMOの提案でもっとも多く語られるのが構造化データ(Schema.org)の実装です。しかし、構造化データを追加しただけでAI引用が増えるという検証結果は、現時点では出ていません。
Ahrefsが2025年8月〜2026年3月にJSON-LDスキーマを追加した1,885ページを対象に実施した準実験では、Google AI Overviewsでの引用はむしろ4.6%減少し(統計的に有意)、AI ModeとChatGPTでは有意な変化が確認されませんでした(出典:Ahrefs “Does Schema Markup Increase AI Citations?”)。
構造化データはAIがページを理解する土台として不要というわけではありませんが、「構造化データを実装すればAIに引用される」と単純化して説明する会社は、検証データを追えていない可能性があります。
②ブランド言及の設計まで含まれているか
AI検索での引用と実際に強く相関しているのは、Web上でのブランドの言及量です。Ahrefsが75,000ブランドを対象に実施した相関調査では、次の結果が出ています。
| 要因 | 引用・言及との相関(スピアマン) |
|---|---|
| YouTube上での言及 | 0.712〜0.740 |
| Web全体でのブランド言及 | 0.656〜0.709 |
| ブランドアンカーテキスト | 0.511〜0.628 |
| ブランド検索ボリューム | 0.352〜0.466 |
| ドメインレーティング(DR) | 0.326 |
| 被リンク数・URLレーティング | 極めて弱い |
| サイトのページ数 | 約0.194(ほぼ無関係) |
出典:Ahrefs “AI Brand Visibility Correlations”(75,000ブランド調査)
なお、これは相関を示したデータであり、因果関係を証明したものではありません。とはいえ、自社サイトの中だけで完結する施策では、AI検索での露出は伸びにくいという傾向は読み取れます。第三者メディアでの言及獲得、レビューサイト掲載、動画を含む多面的な露出設計まで提案できるかを確認しましょう。
③LLMOだけでなくSEOにも実績があるか
前述のとおり、AI Overviewsの引用元の約38%は検索結果トップ10から選ばれています(Ahrefs調査)。検索順位を動かす力がない会社は、LLMOの成果も出しにくい構造にあります。SEOの支援実績社数と、具体的な順位改善事例を確認してみましょう。
④技術実装まで対応できるか
診断と提案だけで終わる会社と、サイト改修・構造化データ実装まで自社で対応できる会社があります。社内にエンジニアリソースがない場合は、実装まで内製で対応できる会社を選ばないと、提案書が実行されないまま契約期間が終わります。
⑤効果測定の仕組みが用意されているか
AI検索の言及率は、GA4やSearch Consoleでは測れません。自社開発ツールや外部ツールを用いた計測環境を提供しているか、月次でどのような指標をレポートするかを、契約前に具体的に確認しましょう。確認すべき指標の例は次のとおりです。
- 主要プロンプトにおける自社・競合の言及率/引用率
- 引用されているページのURLと、引用された文脈
- AI経由のセッション数・CV数(GA4の設定が必要)
- ブランド指名検索数の推移
⑥対応している生成AIの範囲
ChatGPTのみを対象とする会社と、Gemini・Perplexity・Claude・Google AI Overviews/AI Modeまで網羅する会社があります。自社のターゲット層がどのAIを使うかによって、必要な範囲は変わります。
国内の利用率はChatGPT 30.6%、Google AI Mode 28.4%、Gemini 23.2%と分散しているため(出典:サイバーエージェント「生成AI検索の利用実態調査」(2026年8月))、複数AIに対応している会社のほうが無難です。
⑦最低契約期間と解約条件
LLMOの成果が見え始めるまでの期間は、各社とも3〜6ヶ月としています。最低契約期間もこれに対応して3〜6ヶ月に設定されていることが多く、12ヶ月契約の会社もあります。
初めて依頼する場合は、まず無料診断やスポット診断で相性を確認してから、中長期契約に進む進め方が安全です。
LLMO対策会社おすすめ15社 比較一覧表

2026年9月時点で公式サイトにLLMO関連サービスの掲載が確認できた15社を、支援タイプ別に整理しました。
| # | 会社名 | タイプ | 費用(公開情報) | 最低契約期間 | 無料診断 | 実装対応 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社ニュートラルワークス | 一気通貫 | 30万円(税別)〜 | 6ヶ月〜 | 要問い合わせ | ○ |
| 2 | 株式会社ipe | 一気通貫 | 個別見積もり | 記載なし | 無料相談/ツール無料トライアル | ○ |
| 3 | 株式会社ウィルゲート | 一気通貫 | 個別見積もり | 記載なし | 記載なし | ○ |
| 4 | GMO TECH株式会社 | 一気通貫 | 要問い合わせ | 記載なし | 無料相談 | ○ |
| 5 | 株式会社ジオコード | 一気通貫 | 月額30万円〜(パッケージ価格) | 12ヶ月 | ○ | 実装支援 |
| 6 | ナイル株式会社 | コンサル | 月額30万円〜 | 記載なし | ○(無料診断レポート) | 実装支援あり |
| 7 | 株式会社LANY | コンサル | 要問い合わせ | 記載なし | 記載なし | 別途対応 |
| 8 | 株式会社SEデザイン | コンサル | 診断50万円〜/月額30万円〜 | 診断4週間 | 記載なし | オプション |
| 9 | オルグロー株式会社 | コンサル | 月額30〜40万円(税別) | 最短3か月プラン | ○ | 要見積り |
| 10 | 株式会社ルーシー(バズ部) | コンサル | 要問い合わせ | 90日 | ○ | ○ |
| 11 | 株式会社Faber Company | 調査・ツール | 要問い合わせ | 記載なし | 記載なし | 改善支援 |
| 12 | 株式会社CINC | 調査・ツール | 都度見積もり | なし(明記) | ○ | ○ |
| 13 | 株式会社PLAN-B | 調査・ツール | 月額70万円〜(コンサルティング) | 記載なし | 記載なし | 記載なし |
| 14 | 株式会社デジタルアイデンティティ | 調査・ツール | 要問い合わせ | 記載なし | ○(完全無料) | ○ |
| 15 | サクラサクマーケティング株式会社 | 調査・ツール | 要問い合わせ | 記載なし | ○(月5社限定) | 記載なし |
※2026年9月時点の各社公式サイト掲載情報に基づきます。価格・条件は変更される場合がありますので、最新情報は各社へお問い合わせください。
【戦略〜実装まで一気通貫】おすすめLLMO対策会社5選

社内にエンジニアやコンテンツ制作リソースがなく、提案から実行まで一括で任せたい企業に向いたタイプです。
1. 株式会社ニュートラルワークス
SEO・LLMO・Web制作を一社で完結。業界特化型のLLMO支援に強み
2016年設立。SEO・広告運用・UI/UX・Web制作を横断した支援体制を持ち、2025年5月28日からAIO/LLMO対策サービスを提供しています。SaaS・不動産・建設をはじめとする業界特化のメニューを用意している点が特徴で、業界ごとの検討プロセスに合わせた対策プロンプト設計を行います。
支援内容:サイト調査・分析(キーワード調査、内部構造分析、競合比較分析)、戦略策定、AIO内部対策(内部リンク構造、構造化データ、ページ表示速度改善)、AIO外部対策(被リンク・サイテーション獲得)、月1回の定例ミーティングでの報告・改善提案(順位トラッキング、トラフィック分析、ユーザー行動分析)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 30万円(税別)〜(サイト規模・領域により変動) |
| 最低契約期間 | 6ヶ月〜 |
| 実績 | デジタルマーケティング全体の支援実績3,000社以上/2026年2月時点で、AI検索経由の売上が前年同月比 約15倍(当社実績) |
| 本社 | 神奈川県藤沢市辻堂神台2丁目2番地1 アイクロス湘南8階A号室 |
| 設立 | 2016年12月 |
| 公式サイト | https://n-works.link/ai-sarch-optimization |
こんな企業におすすめ:SEOとLLMOをまとめて依頼したい企業、SaaS・不動産・建設業界の企業、社内に実装リソースがなく制作まで任せたい企業
2. 株式会社ipe(アイプ)
自社開発の計測ツール「AKARUMI」と社内エンジニアによる実装力
2013年設立。2026年6月11日からLLMOコンサルティングを提供しています。自社開発のAI検索可視化ツール「AKARUMI」で、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claude・AI Overviewsにおけるブランド言及、引用URL、競合比較まで可視化できる点が強みです。社内にエンジニアチームと制作チームを抱え、累計14,000コンテンツ以上の制作実績があります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 企業規模・目的・対象範囲により異なるため一律の料金表なし(個別見積もり) |
| 無料 | 無料相談/AKARUMI無料トライアルあり |
| 実績 | SEO支援実績 累計500社以上(KADOKAWA、LIXIL、キヤノン、ソニーグループ等)/集英社「週プレNEWS」でSEO施策によりセッション数174%増 |
| 本社 | 東京都港区南青山2-24-15 青山タワービル5F |
| 設立 | 2013年10月 |
| 公式サイト | https://ipeinc.jp/service/llmo/ |
こんな企業におすすめ:大規模サイト・データベース型サイトを運用する企業、エンタープライズ企業、計測環境から整えたい企業
3. 株式会社ウィルゲート
構造化データ・ナレッジグラフ設計を体系化したメソッド
2006年設立。2026年2月26日にLLMOコンサルティングの提供を開始しました。「基盤整備・現状分析」「構造化データ・ナレッジグラフ強化」「コンテンツ・マルチモーダル最適化」「技術基盤・アクセス解析環境整備」の4パッケージで構成されます。出典や数値を明示してAIのハルシネーション(誤情報生成)を防ぐ「ファクトベース記述」への最適化や、画像・動画のトランスクリプト付与といった細かな施策まで明示している点が特徴です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 個別見積もり |
| 実績 | コンテンツマーケティング支援8,000社以上/SEOツール「TACT SEO」導入7,000社以上 |
| 本社 | 東京都港区南青山3-8-38 表参道グランビル3F |
| 設立 | 2006年6月 |
| 公式サイト | https://www.willgate.co.jp/9753/ |
こんな企業におすすめ:AI検索で自社情報が誤って表示されている企業、古い価格情報が引用されてしまう企業、ゼロクリックの影響を受けている企業
4. GMO TECH株式会社
SEO・MEO・GEOを統合。店舗・地域事業者向けメニューも用意
東証グロース上場のGMO TECHホールディングス傘下。エンタープライズ向けの「GEO Dash! byGMO」(2026年8月に「LLMO Dash! byGMO」から名称変更)に加え、2026年8月3日から店舗・地域事業者向けの「Local GEO Dash! byGMO」を提供しています。SEO・MEO・GEOを統合して設計できる点が他社にない強みです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 公式サイトに記載なし(見積もりと併せて提示) |
| 特記 | 「SEOコンサルティングに追加料金なしで標準搭載」と公式に記載 |
| 実績 | 創業18年のSEO実績/契約継続率95%(いずれもSEO Dash!全体の数値) |
| 本社 | 東京都渋谷区桜丘町26番1号 セルリアンタワー |
| 公式サイト | https://seo-dash.net/geo-dash/ |
こんな企業におすすめ:実店舗を持つ企業、地域集客とAI検索対策を両立したい企業、Web開発リソースが社内にない企業
5. 株式会社ジオコード
東証スタンダード上場。SEO・広告・SFA/CRMまで一社完結
2005年設立、東証スタンダード市場上場(証券コード7357)。2025年7月18日からSEOサービスの一環としてAIO/LLMO最適化を提供しています。
AI向け構造化データの設計・マークアップ実装支援、EEAT強化施策、LLM学習データに拾われやすくするための一次情報の組み込み、外部権威サイト・第三者メディアへの情報連携支援まで支援範囲に含みます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 月額30万円〜(スタンダードプラン=「SEO対策コンサルティング+AIO・LLMO、AI最適化+コンテンツマーケティング」の3サービスパッケージ価格)※通常プランは15万円〜から組み合わせ可能 |
| 最低契約期間 | 12ヶ月(SEO対策コンサルティング) |
| 無料診断 | あり(無料Webサイト調査) |
| 実績 | 累計4,743サイトの支援実績(2026年9月時点) |
| 本社 | 東京都新宿区新宿4-1-6 JR新宿ミライナタワー10F |
| 公式サイト | https://www.geo-code.co.jp/seo/ |
こんな企業におすすめ:SEOとAI検索対策を一括で外注したい企業、営業管理まで含めて一社に集約したい企業
【コンサルティング・伴走支援】おすすめLLMO対策会社5選

実装は自社で行える/行いたい企業、あるいは戦略設計とモニタリングを重点的に支援してほしい企業に向いたタイプです。
6. ナイル株式会社
SEO17年・2,000社の実績を持つ老舗。無料診断レポートを公開
東証グロース上場(証券コード5618)。2025年4月24日からLLMマーケティング支援を本格展開しています。「SEO×LLMOのハイブリッドアプローチ」を掲げ、自社・競合のAI引用件数、AI経由流入・CVを可視化したレポーティングを提供。2026年9月1日には「LLMO無料診断レポート」の提供を開始しており、着手前に現状を把握できる導線を用意しています。
なお公式サイトには「LLMOはSEOとの親和性が高いため、SEOコンサルティングとセットでご利用いただいております」と記載があり、LLMO単体での契約が標準ではない点は事前に確認が必要です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 月額30万円〜(LLMOコンサルティング)/月額60万円〜(SEOコンサルとのセット) |
| 無料ツール | LLMO無料診断レポート/生成AIブランド言及チェッカー |
| 実績 | SEO支援 累計2,000社以上/創業以来17年超のSEO研究 |
| 本社 | 東京都品川区東五反田1-24-2 JRE東五反田一丁目ビル7F |
| 設立 | 2007年1月 |
| 公式サイト | https://www.seohacks.net/service/llmo-consulting/ |
こんな企業におすすめ:従来SEOの成果維持とAI対策を両立したい企業、まず無料診断で現状を知りたい企業
7. 株式会社LANY
LLMの選定ロジック分析から入る診断設計。診断のみの単独プランあり
2020年設立。「LLMOコンサルティング」と「戦略策定プラン」の2メニューを用意し、後者は診断・分析中心のため小さく始められます。初月に「対策するプロンプトの調査・策定」「プロンプトごとのLLMのブランド選定ロジックの分析」「LLMOの課題と対策案の洗い出し」を行い、2ヶ月目以降に実行支援へ移行する構成です。契約からレポート提出までは3〜4週間程度。制作会社を含む3社体制での支援実績もあります。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 公式サイトに記載なし(個別提案) |
| 対応AI | ChatGPT・Gemini中心(その他は要相談) |
| 実績 | 支援実績300社以上/「マイナビバイトTIMES」事例でCV数 約7倍・セッション数 約1.5倍/AI Overviewsリライト施策で引用成功率32%、引用記事の81%で順位も改善 |
| 本社 | 東京都渋谷区千駄ヶ谷5-27-5 リンクスクエア新宿16F WeWork内 |
| 設立 | 2020年10月 |
| 公式サイト | https://www.lany.co.jp/service/digitalmarketing/llmo |
こんな企業におすすめ:まず診断・戦略策定から始めたい企業、他のSEO会社や制作会社と並走する体制の企業
8. 株式会社SEデザイン
BtoB・IT業界特化。診断50万円〜と価格を明示
1985年創業のBtoB特化型。「LLMO診断・伴走支援サービス」を提供し、15社の中でも料金体系を明確に公開している1社です。診断は「LLM調査」「コンテンツ・クエリ調査」「外部言及・ブランド調査」「技術要件調査」の4領域で実施。伴走支援では「推奨率/AIO表出・CTR/AI回答内引用率/LLM起点CV」を測るKPIダッシュボードを構築します。
なお、記事制作は「LLMO/SEO記事制作」という別サービスとして提供されており、ライトプランは月額40万円〜(月2本程度、1記事20万円目安)です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 診断サービス 50万円〜/伴走支援サービス 月額30万円〜 |
| 診断期間 | 4週間 |
| 主要取引先 | SAPジャパン、キヤノン、トレンドマイクロ、日本オラクル、日本マイクロソフト、三菱電機 等 |
| 本社 | 東京都新宿区舟町5 SE舟町ビル |
| 創業 | 1985年12月(設立2006年10月) |
| 公式サイト | https://www.sedesign.co.jp/service/llmo/ |
こんな企業におすすめ:ソフトウェア・クラウド・SaaS・SIerなどIT企業、技術ブログやナレッジベースを持つ企業、PVではなくCVで評価したい企業
9. オルグロー株式会社
月額30万円〜と価格を明示。無料のAI言及チェックツールを公開
2012年設立。SEOサービスブランド「ホワイトリンク」内で2026年8月25日からLLMOコンサルティングを提供しています。Research→Plan→Action→Monitoringの4段階で、自社サイト内の情報設計だけでなく第三者媒体での評価強化まで対応。誰でも無料で使える「LLMO計測チェッカー(生成AI言及チェッカー)」を公開しており、依頼前に自社の言及状況を確認できます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 月額40万円〜(3か月プラン)/月額30万円〜(6か月プラン)※いずれも税別。税込では44万円/33万円〜。実装込みは要見積り |
| 契約期間 | 最短3か月プランから(ほかに6か月プラン) |
| 無料 | 無料診断あり/無料ツール「LLMO計測チェッカー」(https://llmotool.white-link.com/) |
| 実績 | 14年間で4,700社以上のWebサイトを対策/楽天市場店舗を含むEC集客支援2,000社以上/クリニック100法人以上のSEO支援 |
| 本社 | 東京都渋谷区神泉町10-10 VORT渋谷神泉ビル6階 |
| 公式サイト | https://white-link.com/llmo/ |
こんな企業におすすめ:EC・D2C・ブランド通販企業、クリニック・士業などYMYL領域の企業、3か月から試したい企業
10. 株式会社ルーシー(バズ部)
90日プログラム型。士業・専門サービス業で具体的な成果数値を公開
オウンドメディア「バズ部」を運営。「AI対策(LLMO)90日プログラム」として、4フェーズの固定プログラムを提供しています。
特徴的なのは初期のヒアリング(2時間×3回)で自社の強みを5000字超のレベルで言語化する工程と、クライアント専用に構築した「事例記事生成システム」を納品する点です。15社の中でも、個別クライアントの成果数値をもっとも具体的に公開しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 公式サイトに記載なし(要問い合わせ) |
| 契約期間 | 基本の契約期間は90日間。終了後は継続支援も可 |
| 無料 | 無料の「AI検索戦略診断」あり |
| 実績 | 司法書士法人ミラシアでAI対策により問い合わせが半年で6倍(3ヶ月時点で従来の約2倍)、受注率は前年の約10%から当年5月までで25%へ改善/大阪の士業事務所でGoogle AIモード順位 圏外→1位/リフォーム会社でAI経由の問い合わせを月2件→月8件、AI経由の問い合わせからの受注率 約50% |
| 本社 | 東京都港区新橋5-10-5 PMO新橋II 8階 |
| 公式サイト | https://lucy.ne.jp/services/ai-program |
こんな企業におすすめ:士業・専門サービス業、BtoBサービス企業、量よりCVの質を求める中堅・ニッチ企業
【調査・可視化ツールに強い】おすすめLLMO対策会社5選

まず現状を正確に把握したい企業、社内への説明材料として定量データが必要な企業に向いたタイプです。
11. 株式会社Faber Company
東証スタンダード上場。「ミエルカGEO」で計測から改善まで
SEOツール「ミエルカ」を展開、東証スタンダード市場上場(証券コード220A)。2025年5月13日にAIマーケティングサービス、2026年1月14日にGEO/LLMO対策ツール「ミエルカGEO」をリリースしました。
AIOレポート、AIOトピックチェッカー、AI検索流入レポート、LLMモニタリング、サイトレポートといった機能に専任コンサルタントが付帯する形で提供されます。対応AIはGoogle AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Google AI Mode。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 公式サイトに記載なし(「スモールスタートに導入しやすい価格設定」で複数プランを用意と記載) |
| 実績 | GEOコンサルティングは「1,000件以上のSEO/ABテスト実績を持つ専門チーム」が担当 |
| 独自調査 | 大手企業109社調査で「GEO対策の本格実施は1割、試験実施・情報収集段階が7割」 |
| 本社 | 東京都港区虎ノ門4-1-1 神谷町トラストタワー23F |
| 公式サイト | https://www.fabercompany.co.jp/service/mieruca-geo/ |
こんな企業におすすめ:ツールによる継続モニタリングを社内で回したい企業、エンタープライズ企業
12. 株式会社CINC
最低契約期間なしを明記。無料診断から始められる
2014年設立。2025年6月から「AI検索最適化(GEO/LLMO/AIO/AEO)コンサルティングサービス」を提供しています。自社開発の支援ツールで複数プロンプトの一元管理、主要生成AIからの回答データ自動収集、回答内容やURLの参照・言及状況のダッシュボード可視化が可能。
外部メディア対策による言及・引用獲得やプレスリリース発信まで支援範囲に含みます。15社中、最低契約期間について「特にございません」と明記している唯一の会社です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 都度見積もり(無料診断あり/有料診断は単発契約も可) |
| 最低契約期間 | なし(公式に明記) |
| 対応AI | ChatGPT・Perplexity・Gemini・Google AI Overviews・Google AI Mode |
| 実績 | 設立以来1,600社を超える支援 |
| 本社 | 東京都港区虎ノ門1-21-19 東急虎ノ門ビル6階 |
| 公式サイト | https://www.cinc-j.co.jp/service/analytics/geoconsulting |
こんな企業におすすめ:契約期間の縛りを避けたい企業、まず無料診断で現状を把握したい企業、外部メディアでの被引用獲得まで依頼したい企業
13. 株式会社PLAN-B
生成AIブランド認識調査からスタート。料金を公開している数少ない1社
2003年10月設立、グループ265名体制(2025年12月現在)。「LLMOコンサルティング(AEO/AIO/GEO/AI検索対策)」を提供しており、15社の中では珍しく料金を公開しています。
初月に「生成AIブランド認識調査」で言及数・センチメント分析・AI参照元ドメイン分析・各生成AIによるブランド認識の差異分析を行い、2ヶ月目以降にコンサルティングへ移行する構成です。なお、デジタルマーケティング事業はグループ会社の株式会社PLAN-Bマーケティングパートナーズが運営しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | SEO・LLMOコンサルティングサービス 70万円〜/月(2ヶ月目以降)/コンテンツライティング 8万円/記事〜/初月の生成AIブランド認識調査は別途 |
| 対応AI | ChatGPT/Gemini/Perplexity/Claude/Bing Chat |
| 効果発現の目安 | 6〜12ヶ月 |
| 実績 | SEO事業19年/SEOコンサル継続率94.9%(2025年1〜12月、月額20万円以上の契約者が対象) |
| 本社 | 大阪市西区新町1-28-3 四ツ橋グランスクエア6階/東京都品川区東五反田2-5-9 CIRCLES with 島津山3階 |
| 公式サイト | https://www.plan-b.co.jp/solution/seo/llmo/ |
こんな企業におすすめ:まず現状把握(調査・可視化)から始めたい企業、生成AI上のブランド認識を定量的に把握したい企業
14. 株式会社デジタルアイデンティティ
50プロンプトの言及率調査が完全無料
東証プライム上場のOrchestra Holdingsグループ(証券コード6533)。2026年1月30日から「LLMO調査サービス」を提供しています。「文脈の特定」「評価基準の定義」「信頼の根拠」という3軸のフレームでAIの推奨ロジックを分析し、Webサイトの内部改善、Schema.orgを用いた構造化データの実装、AIに参照されやすいコンテンツ制作まで対応。
「LLMO Research Light」は4カテゴリ・合計50プロンプトで言及率を調査して完全無料(3〜5営業日でPDF納品、対象はChatGPTとGemini)という、着手ハードルの低さが際立ちます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 本サービスは要問い合わせ/簡易調査(LLMO Research Light)は完全無料 |
| 効果の目安 | AIの学習・改善反映に3〜6ヶ月程度 |
| 本社 | 東京都渋谷区恵比寿南1-15-1 A-PLACE恵比寿南5F(福岡・札幌にも拠点) |
| 設立 | 2009年創業/2017年現法人 |
| 公式サイト | https://digitalidentity.co.jp/service/forte-ai/llmo-dco/ |
こんな企業におすすめ:ゼロクリック現象の影響を受けている企業、SEO順位は高いのにAIの回答で完結し流入が減っている企業、まず無料で現状を測りたい企業
15. サクラサクマーケティング株式会社
GA4連携でLLM経由の流入・CVから分析。月5社限定の無料診断
2005年8月設立。SEO20年の実績をベースにLLMOコンサルティングを提供しています。GA4と連携してLLM経由の流入・CVページ・CV数を分析する起点設計が特徴で、ChatGPT・Gemini・Perplexityでの引用状況を競合と比較します。分析には「Answer IO」を活用。金融・住宅不動産・採用・ECの業種特化メニューも用意されています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 費用 | 公式サイトに記載なし(要問い合わせ) |
| 無料診断 | あり(毎月5社限定。GA4の共有が必須条件) |
| 実績 | 2,000サイト以上/常時100社以上の中小企業を支援/東急株式会社 URBAN HACKSのLLMO支援事例あり |
| 本社 | 東京都渋谷区渋谷3-1-9 YAZAWAビル3階 |
| 設立 | 2005年8月 |
| 公式サイト | https://www.sakurasaku-marketing.co.jp/services/llmo-consulting/ |
こんな企業におすすめ:GA4を運用済みで流入・CVから逆算したい企業、金融・不動産・採用・EC領域の企業
LLMO対策の効果が出るまでの期間と成果指標

LLMOで社内の合意形成につまずきやすいのが、「いつまでに、何をもって成果とするか」の部分です。検索順位のようにわかりやすい指標がないため、あらかじめ期間と指標をすり合わせておかないと、途中で施策が止まってしまいます。
ここでは、成果が現れるまでの期間の目安と、追うべき指標、そして計測時に注意すべき点を整理します。
効果が見え始めるまでの期間は3〜6ヶ月
今回調査した各社の公式サイトでは、成果が見え始めるまでの期間をおおむね3〜6ヶ月としています。最低契約期間が3〜6ヶ月に設定されているのも、この期間に対応したものです。CV貢献まで含めて評価するなら、6〜12ヶ月を見ておく必要があります。
生成AIの回答は、Webクロール時点の情報とモデルが学習時に獲得した知識の両方に依存します。さらに、AIがキャッシュされた古いバージョンのページを参照することもあるため、サイト改修の反映には数日〜1ヶ月程度のタイムラグが生じます(参考:Ahrefs “Retrieval-Augmented Generation (RAG)”)。1〜2ヶ月で成果を判断するのは現実的ではありません。
追うべき4つの指標
LLMOの効果として、追うべき4つの指標は以下です。
| 指標 | 測り方 | 見るべきポイント |
|---|---|---|
| 言及率・引用率 | 専用の計測ツール | 主要プロンプトで自社が何%の確率で言及されるか。競合との差 |
| 引用された文脈 | AI回答の全文確認 | 肯定的に紹介されているか、誤情報が含まれていないか |
| AI経由セッション・CV | GA4 | 流入の絶対量とCVR。AI経由はCVRが高い傾向にあるという調査がある(後述) |
| 指名検索数 | Search Console | AIで認知→指名検索という経路が生まれているか |
GA4での計測は「一部しか見えない」ことを理解しておく
2026年5月、GA4の既定チャネルグループに「AI アシスタント」が追加されました。参照元URLがAIアシスタントのリストと一致した場合、メディアが自動で ai-assistant に設定される仕組みで、ChatGPTやGemini等が対象です(出典:Google アナリティクス ヘルプ「既定のチャネルグループ」)。
ただし、Google AI OverviewsやAI Mode経由の流入は Organic Search に分類されるため、GA4では分離できません。AI検索の中でも規模の大きい流入源が計測対象外である点は、社内で数値を共有する前に押さえておく必要があります。
なお、AI経由の流入はCVRが高い傾向が報告されています。Semrushの調査ではAI検索からの訪問者は従来のオーガニック検索の平均訪問より4.4倍の価値があるとされ(出典:Semrush “AI Search & SEO Traffic Study”)、Ahrefsは自社データでオーガニックの23倍のCVRだったと公表しています(出典:Ahrefs “AI search traffic converts 23x better”)。
ただし後者はBtoB SaaS一社の自社データであり、同社は「AI検索のユーザーはクリック率が75%低い」とも指摘しています。母数が小さい分CVRが高く出る構造がある点に注意が必要です。
注意すべき点
AI検索の回答は、同じプロンプトでも実行タイミングやユーザーの文脈によって変動します。LLM自体が持つ非決定性に加え、AIが1つのクエリを複数の関連クエリに展開して外部情報を取得する(クエリ・ファンアウト)ため、取得結果が毎回同じにはなりません(参考:Ahrefs “Retrieval-Augmented Generation (RAG)”)。
単発の測定ではなく、同一条件での定点観測と複数試行の平均で判断することが必須です。この測定設計を提示できない会社は、成果の説明もできません。
LLMO対策会社に依頼する際の3つの注意点

LLMOは市場が急拡大している一方で、標準的な手法や評価基準がまだ固まっていません。そのぶん、提案の質にも差が出やすい状況です。
契約前に確認しておきたい注意点を3つ挙げます。いずれも、提案書を読んだ段階で気づけるものです。
①「AI検索1位を保証」といった表現には根拠がない
生成AIの回答に固定された順位という概念は存在しません。保証をうたう提案は、AI検索の仕組みを正しく説明していない可能性があります。
②自社サイトの改修だけで完結する提案は効果が限定的
前述のAhrefsの相関調査が示すとおり、AI検索での露出はWeb全体でのブランド言及量と強く相関しています。自社サイト内の施策のみを提案する会社では、伸びしろが限られます。
③誤情報が引用されているケースを先に確認する
AI検索では、古い価格情報や誤った企業情報が引用されてしまうケースがあります。まず「何が、どう引用されているか」を確認することが、施策の起点です。無料診断を提供している会社が複数ありますので、複数社で測ってから依頼先を決めるのも有効です。
自社でできるLLMO対策チェックリスト10項目

依頼前の現状確認にも、社内で先行して取り組む際にも使えるチェックリストです。ぜひ活用してみてください。
- 主要な検討プロンプトで、ChatGPT・Gemini・AI Overviewsに自社が登場するか確認した
- 競合が登場する場合、どのページが引用元になっているか確認した
- AI回答内に自社の誤情報(古い価格・旧社名・終了サービス)が含まれていないか確認した
- GA4で「AI アシスタント」チャネルの流入を確認できる状態にした
- サービスページに、価格・対応範囲・導入企業などの事実情報が具体的に記載されている
- 比較検討フェーズのユーザーが求める情報(他社との違い、導入事例、FAQ)が揃っている
- 見出し構造が論理的で、結論が各セクションの冒頭に書かれている
- 一次情報(自社調査、実績数値、独自の知見)が含まれている
- 第三者メディア・業界メディア・レビューサイトでの言及が存在する
- 公開日・更新日・執筆者情報が明示されている
LLMO対策会社に関するよくある質問

LLMO対策会社の選定・依頼にあたって、検討段階でよく寄せられる質問をまとめました。
LLMOとSEOコンサルティングの違いは何ですか?
SEOコンサルティングは検索エンジンでの上位表示とクリック獲得を目的とするのに対し、LLMOコンサルティングは生成AIの回答内で引用・推奨されることを目的とします。
評価指標も、SEOが検索順位・セッション数であるのに対し、LLMOはAI回答内の言及率・引用率、AI経由のセッション・CV数になります。ただしコンテンツの品質や信頼性、技術要件など土台の大部分は共通しており、両方を扱える会社を選ぶのが一般的です。
LLMO対策の費用相場はどのくらいですか?
支援範囲によって異なります。診断のみのスポット型は無料〜50万円、コンサルティング型は月額20〜50万円、コンテンツ制作や技術実装まで含む総合支援型は月額50〜100万円が目安です。2026年9月時点で公式サイトに価格を公開している会社は限られており、多くは個別見積もりとなります。
最低契約期間はどのくらいが一般的ですか?
3〜6ヶ月が一般的です。成果が見え始めるまでの期間が3〜6ヶ月とされているためで、12ヶ月契約を設定している会社もあります。一方で「最低契約期間なし」を明記している会社もあるため、初回依頼時は契約条件を確認しましょう。
LLMO対策はいつから始めるべきですか?
生成AI検索の利用率は2026年8月時点で52.3%に達しており(出典:サイバーエージェント「生成AI検索の利用実態調査」)、すでに検討の入口がAIに移行しつつあります。効果の発現に3〜6ヶ月かかることを踏まえると、着手は早いほど有利です。まずは無料診断で現状の言及状況を測ることから始めるのが現実的です。
構造化データを実装すればAIに引用されますか?
現時点では、そう言い切れる検証結果は出ていません。Ahrefsが1,885ページを対象に実施した準実験では、JSON-LDスキーマの追加後、Google AI Overviewsでの引用はむしろ4.6%減少し、AI ModeとChatGPTでは有意な変化が見られませんでした(出典:Ahrefs “Does Schema Markup Increase AI Citations?”)。構造化データはAIがページを理解する基盤として意味がありますが、それ単体で引用が増えるという単純な関係ではありません。
AI検索での引用と相関が強いのは何ですか?
Ahrefsが75,000ブランドを対象に実施した相関調査では、YouTube上での言及(相関0.712〜0.740)とWeb全体でのブランド言及(0.656〜0.709)がもっとも強い相関を示しました。一方、被リンク数やURLレーティングは極めて弱い相関にとどまっています(出典:Ahrefs “AI Brand Visibility Correlations”)。
ただしこれは相関であり、因果関係が証明されたわけではありません。自社サイト内の施策だけでなく、外部での言及量を増やす設計が重要であることを示唆するデータとして参照してください。
検索順位が高ければAI検索でも引用されますか?
一定の相関はありますが、それだけでは不十分になっています。AhrefsがAI Overviewsの引用元400万URLを調査した結果、検索結果トップ10からの引用は約38%でした。
2025年7月時点の同社調査では約76%だったため、順位以外の要因の比重が急速に高まっていることがわかります(出典:Ahrefs “38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10”)。
AI検索経由の流入はどう計測すればよいですか?
2026年5月にGA4の既定チャネルグループへ「AI アシスタント」が追加されたため、ChatGPTやGeminiなど独立系AIサービス経由の流入はGA4で把握できます(出典:Google アナリティクス ヘルプ「既定のチャネルグループ」)。
ただしGoogle AI OverviewsやAI Mode経由の流入は Organic Search に分類され、分離できません。また、AI回答内での言及率・引用率は標準の解析ツールでは測定できないため、専用ツールが必要です。
無料診断だけ受けることはできますか?
可能です。今回紹介した15社のうち、ナイル、オルグロー、CINC、デジタルアイデンティティ、サクラサクマーケティング、ジオコード、ルーシーが無料診断または無料ツールを公開しています。複数社で測定してから依頼先を決めるのも有効な進め方です。
LLMO支援会社はどのような企業におすすめですか?
検索順位は維持できているのに問い合わせや流入が減少している企業、比較検討フェーズでAIが使われる商材を扱う企業(BtoB SaaS、士業、不動産、医療など)、すでにSEOに取り組んでいるがAI検索への対応ができていない企業に特におすすめです。
「測れる会社」と「外部まで動かせる会社」を選ぶ

LLMOは、AI検索時代に対応するための新しい施策ですが、AI向けのコンテンツを作れば成果が出るという単純なものではありません。今回の調査を通じて見えてきたのは、次の3点です。
- 構造化データの実装だけでは引用は増えない(Ahrefsの準実験で有意な向上は確認されず)
- Web全体でのブランド言及量が、AI引用ともっとも強く相関している(75,000ブランド調査)
- 検索順位は依然重要だが、単独では不十分になりつつある(AI Overviews引用元のトップ10比率は2025年7月の約76%から約38%へ低下)
したがって、LLMO対策会社を選ぶ際は、実績や費用だけでなく、①AI回答内の言及率を定点観測できる計測環境を持っているか、②自社サイト内にとどまらず外部での言及まで設計できるか、③SEOの順位を動かす実績があるかの3点を確認することが重要です。
まずは無料診断を提供している会社で現状を測り、自社の課題がどこにあるかを把握したうえで、支援範囲と予算に合うパートナーを選びましょう。
<無料>資料ダウンロード
LLMO対策(AI検索最適化)サービス資料
ChatGPTやPerplexity等のAI検索で自社を推薦されるWebサイトへ!